Качи ме, треньор! | BG.Superenlightme.com

Качи ме, треньор!

Качи ме, треньор!

Тази сутрин, докато четях последните истории за свръхдоза опиати смъртни случаи, бях поразен от една обща нишка в повечето от трагични истории. Един след друг доклад имаше фрази като "тя е била в и извън лечение в продължение на години" или "той умира трагично един месец след напускане на лечение."

Често се чудя, ако се третират опиоидна зависимост, както ако бяхме лечение на всяко друго фатално заболяване, ще смъртността е по-ниска? Какво на практика мерки биха се получили от такъв подход?

load...

Първо, ние ще премахне завесата на ниски очаквания, че ни пречи да осъзнават неефективността на жилищен лечение. " След като ниските очаквания са си отишли, огромни въпроси ще излезе наяве. Защо нещо толкова неефективно продължи да се разглежда като златен стандарт за лечение на потенциално фатално заболяване?

Ние знаем, че опиоидна зависимост е хронично състояние, белязана от рецидив. Каква трябва да бъде нашата мярка за "успех", когато се лекуват опиоидна зависимост? Дали лечението на даден индивид успех, ако този човек умре в рамките на една година? В рамките на 5 години? Има ли значение на разходите? Трябва ли да очакваме по-добри резултати за 50 000 $ тогава бихме за, да речем, $ 2000?

Очакванията за добри резултати с лечение на зависимости са понижени и през годините от липса на други възможности, предположението, съзнателни или несъзнателни, че пристрастяването е по избор от заболяване, както и от безразличие към загубата на хора, които често се превръщат приятели, семейство и обществото срещу тях. Вместо да гледат на любим човек унищожени от болест, хората виждат себе си при злоупотреба като глупави хора, се нараняват. С настъпване на времето смърт от свръхдоза, близките пристрастен човек види смърт, както е неизбежна; дори и като благословено облекчение в някои случаи.

load...

В продължение на десетилетия, общественото възприемане на жилищен лечение беше от полза от факта, че нищо по-добро е на разположение. "Изпращане на него, за да лечение" се превърна в една фраза, изречена без да мисли; предположение, че предполага много, но все пак предлага почти нищо. Възприемане на такива процедури също са се възползвали от абдикира отговорност за провалите си. Когато пациент след пациент прави лошо, тези, които предоставят такива процедури се крият зад предположението, че ако не беше грешката на пациентите. Ако само той искаше това повече!

Какво става, ако ние очаквахме нашите тийнейджърските децата да оцелеят пристрастяване? Какво тогава? Отново, аз мисля, че е светещата да замени друго хронично заболяване, за да преминем през стигмата, че всички ние имаме над зависимост. Бихте ли да очакваме застрахователите да плащат $ 50 000 за подмяна на коляното, която работи 10% от времето? Щяхме ли да отидете на рак на лекарите, чиито подход на лечение са били ставка от 10% успех? Може би, но само ако нищо не работи по-добре!

Какво следва, ако астма лекар пое не носи отговорност за неизпълнение на задължението за ефективно лечение 90% от неговите / нейните пациенти? Какво става, ако Вашия лекар просто ви обвини, когато предписаното лечение се провали, и сте загубили всичко, защото на вашето заболяване? Какво става, ако, когато детето ви е претърпял мозъчно увреждане от диабетна кома, неговият лекар отказа от отговорност, като казва, че той просто все още не е готова за лечение?

Като лекар, аз съм разочарован, че застрахователите ще хвърлят големи суми пари в лечебни подходи, които рядко работят, все още плащат малко или нищо за интензивен, медицинска помощ, необходима за лечение на хората с пристрастявания. A $ 10000 ортопедични законопроект се смята за разумно за един час операцията за ремонт на предна кръстна връзка. За $ 10 000, психиатър може да види всеки отделен пациент всяка седмица, в продължение на една година! Това ниво на интензивност може наистина да доведе до положителна промяна. Може да изглежда, че е в най-добрия интерес на застрахователя за покриване на такова лечение, като възстановяване от пристрастяване със сигурност ще намалят общите разходи за здравеопазване. Опитвам се да се избегне циничен извода, че застрахователите спести още повече, като позволява на лечение, за да се провали, тъй като тези пациенти скоро са загубили работата си и coverage-- и струва на застрахователя нищо.

И след това разтривайте: ще психиатър, виждайки пристрастен човек седмично в продължение на една година, има успеваемост по-голяма от 10%? Предполагам, че това е добър въпрос. Просто ми се иска ние да опитате!

load...

Свързани новини


Post Възрастни разстройства

Уроци от последните мигове на живота

Post Възрастни разстройства

Проблемът при вземането на смяна на пръчката? винаги можете да започнете отново

Post Възрастни разстройства

Тийнейджърите получават повече от по-добри резултати от теста с внимание

Post Възрастни разстройства

Негативно укрепване: това не е това, което мислите, че е

Post Възрастни разстройства

Чрез огледалото: социална тревожност и самопоглъщане

Post Възрастни разстройства

Терапия: получавате това, за което плащате

Post Възрастни разстройства

Гласове: използване на внимание, за да се освободи от срама на психичното заболяване

Post Възрастни разстройства

Недостатъкът на групите за подкрепа

Post Възрастни разстройства

Как да получите нов лизинг за живота: откровение на тийнейджърите

Post Възрастни разстройства

Силата на вярата: защо имате точно това, което трябва да излекувате

Post Възрастни разстройства

5-те митове около депресията и безпокойството, които могат да ви задържат

Post Възрастни разстройства

Намиране на ефективни практики за по-добър живот: allan lokos