Детегледачки с детска порнография и процес на осъждане част първа: рецидивизъм и ескалация | BG.Superenlightme.com

Детегледачки с детска порнография и процес на осъждане част първа: рецидивизъм и ескалация

Детегледачки с детска порнография и процес на осъждане част първа: рецидивизъм и ескалация

В предишни публикации на този сайт, аз съм писал за разликите между сексуално пристрастяване и сексуално престъпление, различните видове сексуални престъпления, лечение на сексуални престъпления, както и изискванията за докладване терапевт, когато се занимават с извършители на сексуални престъпления. Въпреки това, аз съм по-голямата част е оставил важен аспект на тази терапевтична връзка неадресирани - се застъпва за (или против) сексуални престъпления (по-специално, детската порнография нарушители) в процеса на присъдата.

Най-просто и неоспорима истина за сексуалните престъпници и правната система е, че наказанията са ескалирали по-скоро значително през последните години. От 1994 г. До 2007 г., например, средната присъда по федерални случаи на детска порнография е нараснал от 36 месеца до 110 месеца [в] В по-голямата си част, това ескалация настъпила поради промени в федерални насоки на наказанието -. Мандати, приети в отговор на комбинация на медийни грешни интерпретации, най-вече върху най-горната реалност телевизионни предавания искал да хванеш Predator и съмнителни изследвания (т.е. Изследване Butner, обсъдени по-долу).

load...

Преди да продължите, искам да стане ясно, че аз не правя по никакъв начин санкция създаването, разпространението или използването на детска порнография, или който и да е форма на практически сексуално престъпление. Тези актове предизвикват огромен емоционален, психологически, а понякога и физически травми на децата, които са жертви. Не е жизнеспособен извинение за тези престъпления, а извършителите трябва абсолютно да се третират по съответния ред - изисква да се подложат на клинична оценка и лечение, както и да се изправи подходящи законови санкции.

Също така искам да стане ясно, че не всички деца порно нарушителите са едни и същи. Например, един човек, който търси навън и гледа предпубертетна възраст детска порнография в специален начин значително се различава от лицето, което търси (или просто се препъва в цяла) тийнейджър образи и смята, че е възбуждащо. И точно така че да знаете, че много хора търсят тийнейджър изображения. Всъщност, едно проучване, което събира и анализира над 400 милиона търсения в интернет (чрез Dogpile.com, мета двигател комбиниране на резултатите от търсене на Bing, Google, Yahoo и други подобни) установи, че най-често използваните прилагателни в сексуални търсения са вариации на думата "млад" и че най-често търсени за конкретна възраст е 16. [II] Така че, да, то е там.

Сега обратно към моя коментар за присъдата. Най-общо казано, основната причина за по-строги (и често по-малко гъвкави) норми за детски порно наказанията се основава на (погрешно) убеждението, че ако човек гледа детска порнография, а практически престъпление е, че да следват. За известно време, привържениците на тези по-строги наредби за присъда подкрепени техните аргументи чрез цитиране на съмнителни резултатите от изследване на Butner. Това ненаучни, които не са предмет на партньорска проверка на научните изследвания, в съавторство с американския Маршал, разгледано 155 мъже, осъдени за детска порнография престъпления, като констатира, че много от тях също са допуснати до по-рано неразкрита и не се преследват практически престъпление. [III] Въпреки това, тъй като на присъщата си пристрастия и някои крещящо очевидните недостатъци дизайн, по-справедливи изследователи смятат (и са посочили доста шумно), че изследване на Butner не окончателно се установи причинна връзка между гледането на детска порнография и контакт престъпление. [IV]

load...

В интерес на истината, по-безпристрастни по проучвания за употреба и детска порнография ръце на нарушителя обикновено достигат много по-различен извод. Голяма част от това изследване е проведено от известния канадски учен Майкъл Сето. В едно проучване, 2005 г., Сето и колегата му, Ангела Eke, разгледано 201 осъдени престъпници детска порнография, като се стреми рискови фактори за бъдещо престъпление. Не е изненадващо, те установили, че рецидив, така и за разглеждане на проблема за ръце на нарушителя са относително предвидими сред тази популация. [V] Изненадата е, че най-вероятно показател и за двете е минала анамнеза за други престъпления, а не на сексуално привличане към непълнолетни. С други думи, Сето и Eke установено, че атракция потребител порно дете на малолетни не е основен фактор в бъдещото сексуално престъпление (от всякакъв вид). Въпреки това, историята на престъпни поведения като цяло - може би показва, текущ склонност да пренебрегват законите - значително увеличава вероятността от рецидив с детска порнография и / или практически за сексуално престъпление. (Също така съответства с повишена вероятност от не-сексуална нарушение.)

Сето и революционни открития ЕКЕ са били подкрепени и развити при от други учени, най-вече в европейско проучване 2009, проведено от швейцарски и германски изследователи. [VI] Това проучване установи, че сред хората, които по-рано не е допуснал ръце на сексуално нападение , гледане на детска порнография - дори и обширната гледане от него - не е само по себе си представлява показател за бъдещи практически не обидят потенциал. В действителност, само 1 от 220 изпитването индивиди без предварителен контакт престъпление продължиха да извърши едно. След публикуването на това проучване, водещият изследовател Франк Urbaniok каза представители на пресата, че "мотивацията за консумация на детска порнография се различава от мотивацията за физическо нападение непълнолетни."

За щастие, изследване Butner сега до голяма степен дискредитирани. Независимо от това, безпощадни закони го помогнаха да се създаде остават на мястото си. По същество, сегашната ни правна система се отнася към всички деца порно нарушители, както ако те са едни и същи, дори когато тяхната мотивация за използване и тяхната вероятност за извършване на практически престъпление в бъдеще са много различни. С други думи, в днешния свят от факта, че двама мъже, арестувани за използване детска порнография може да са заети с това поведение по различни причини и поради това могат да имат различни коефициенти на извършване на практически престъпление в бъдеще няма особено значение в очите на нашите "ги заключва и изхвърля ключовете" съдебна система.

Това, което липсва, както в нашите съдилища и в обществения дискурс на сексуално престъпление дете, е диференциацията между престъпници, които използват детска порнография, за да задоволят педофилска (предпубертетна възраст) или hebephilic (юноша) атракция за деца, но не и почти сигурно печели "т действа по този атракция в реалния живот, в сравнение с лицето, с подобен модел възбуда, които е участвал, или е вероятно да се включат в контакт нарушител.

Накратко, агресивно наказателен отношението на широката общественост медии-манипулирани и голяма част от правната общност не винаги е най-добрият подход, особено когато става въпрос за по-нисък риск нарушители без контакт. Независимо от това, широката общественост и правната система почти винаги са предразположени към прибързани най-лошите възможни изводи за всеки потребител детска порнография. Като такъв, той е до психотерапевтите да търсят и да представи реалистично разбиране за това кои дете в сексуални престъпления, какво мотивира това лице, независимо дали той или тя може да даде положителен отговор на лечението, както и неговата склонност за рецидив и / или ескалация в контакт нарушител. С други думи, ние, като терапевти, трябва да помогнем на съдебната система да разбере, че някои деца порно нарушителите имат достатъчно емоционално и психическо съзнание да не действа от своите сексуални извън гледането на незаконно изображения, както и за тези хора, лечението може да бъде жизнеспособен присъдата вариант - може би за предпочитане пред дълга (и до голяма степен наказателен) лишаването от свобода.

Сложете много просто, порно нарушителите на детето може и трябва да бъде абсолютно точно оценени, преди да бъде съдено за конкретни техните сексуални модели възбуда, на контрола на импулсите, психопатия, мотивация и капацитет за реагиране на подходящо лечение. Когато се появят тези оценки, и когато резултатите от тези оценки са представени и ефективно интегрирани в присъдата, ставките на рецидив и ескалация може да бъде значително намалена, и по-смислени наказания могат отсъдено. В следващия си постинг в този сайт, аз ще обсъди с основите на провеждане на тези психо оценки, и как да ги представя най-добре в юридически настройки.

 

,

 

[Ь] Stabenow, Т. (2008). Да разнищим митът за внимателно проучване: Учебник по погрешен развитието на насоките на детска порнография. Офис на защитник услуги / клон обучение, Административен офис на държавите съдилища Обединените.

[II] Ogas, О., и Gaddam, S. (2011). Един милиард нечестиви мисли: Какво Интернет ни разказва за сексуалните отношения. Penguin.

[III] Bourke, ML, и Hernandez, AE (2009). В "Butner изследване" Redux: Доклад на честотата на ръце на детето виктимизиране детска порнография правонарушители. Вестник на семейство насилие, 24 (3), 183-191.

[IV] 588 F. Supp. 2d 997 (SD Айова 2008), и, Seto, MC (2008). Педофилията и сексуално престъпление срещу деца: Теория, оценка и интервенция. Американската психологическа асоциация, наред с други източници.

[V] Seto, MC, и Eke, AW (2005). Наказателното истории и по-късно извърши друго престъпление на детска порнография нарушителите. Сексуално насилие: дневник на научните изследвания и лечение, 17 (2), 201-210.

[VI] Endrass, J., Urbaniok, F., Hammermeister, LC, Benz, С, Elbert, Т., Laubacher, A., & Rossegger, A. (2009). Консумацията на интернет детска порнография и насилие и сексуалните посегателства. BMC Psychiatry, 9 (1), 43.

load...

Свързани новини


Post Психологията на секса

Сексикон? Какви терапевти трябва да знаят за развиващия се език за запознанства и чифтосване

Post Психологията на секса

Нарушение на прикачването, име себе си! работа с любовта - романтика Наблюдание за дефицит на вниманието, сексуална анорексия, преживял травма и интимност, избягващ

Post Психологията на секса

Афера на сърцето срещу сексуалната афера: част 2

Post Психологията на секса

Как да разбера дали е измама?

Post Психологията на секса

Вие не сте не! (вие се гаврите)

Post Психологията на секса

Друго изследване свързва натрапчивото сексуално поведение с други форми на разстройство на дефицита на вниманието

Post Психологията на секса

Основни инструменти за трезвост на сексуалните недостатъци в сексуалния дефицит

Post Психологията на секса

Най-важното нещо, което трябва да донесете в офиса на съпруга ви

Post Психологията на секса

Зависимост - наркотици или алкохол или поведение?

Post Психологията на секса

Какво става онлайн остава онлайн? Митът за сексуалната неприкосновеност на интернет

Post Психологията на секса

Двете лица на гняв: как да превърнете гнева в любов

Post Психологията на секса

Афера на сърцето срещу сексуалната афера: кое е по-опустошително?