Деликатно мислене 101: как обвиняването на психичните заболявания няма да помогне да се спрат масови срещи | BG.Superenlightme.com

Деликатно мислене 101: как обвиняването на психичните заболявания няма да помогне да се спрат масови срещи

Деликатно мислене 101: как обвиняването на психичните заболявания няма да помогне да се спрат масови срещи

Написахме в миналото, как има реална налудно разминаване между желанието да се действа, за да спре бъдещи масови разстрели и хората постоянно се сочат с пръст психично заболяване като корена на проблема.

Казвам "налудно", защото скокът на логиката е необходимо да се произнася изявления като: "психично болни хора представляват само малка част от смъртните случаи престрелките в Америка всяка година" и "по-голямата част от тези смъртни случаи на оръжие са самоубийство, а не убийство "и след това да обвиняват такова насилие върху психично заболяване е умопомрачителен. Аз просто не мога да го разбера.

load...

И все пак това е точно това, което Мел Робинс в продължение на CNN е направил. Тя казва, че "не обвинявам НАП" за тези стрелби. Аз казвам, спре да обвинява хора с психични заболявания също.

Както съм казвал и преди, няма лесни отговори на масови разстрели. Масови стрелби - по самата си същност - често са предумишлени, добре планирани убийства, които са били в процес на изграждане в продължение на седмици, ако не и месеци. Единственото нещо, което ги отделя от "нормална" убиец е броят на тялото.

Още закони няма да помогнат. Хората с психични заболявания и които искат да се ангажират с насилието често могат лесно "да действа нормално" - и направо лъжа - ако смятат, че техните свободи ще се отнеме от тях. Хората, които са склонни към насилие разбират системата обикновено по-добре от всеки друг, и следователно могат да го манипулират за тяхното means.1

load...

Но това, което ме получава разочарован, ядосан и разстроен е някой да казва, че трябва да обвиняваме психично заболяване на тези актове на насилие. Дори когато те признават, че хората с психични заболявания са по-склонни да бъдат жертви на насилие от извършителите.

Мел Робинс подчертава случай на Елиът Роджър като основен пример за това защо са необходими нови закони. И все пак тя замазва факта, че Елиът Роджър вече се лекува в продължение на психичните му грижи за здравето! Съжалявам, но ако на професионалистите за психично здраве, които вече виждаха Роджър не са запознати с това колко близо е бил до извършването му актове на насилие, как ще закона ангажимент се промени нещо ?? Никой не мислеше, че е имал някаква причина да бъде извършено.

И Роджър не е единственият човек, който е бил в лечението в момента на извършване на маса стрелба. Други известни стрелци бяха също в лечението, или наскоро са били в лечението. Във всеки случай, никой не видя предупредителни червени флагове, че в ретроспекция, изглежда очевидно.

Поставянето на някой в ​​болница в продължение на 72 часа с професионален или два, който знае малко за вас няма да ви помогне. Когато един човек е в болница за оценка, те прекарват по-голямата част от времето си в стаята си, спи или гледане на телевизия. Когато един професионален вижда вас, те ще видите само за няколко часа - общо. Този вид оценка не е магически куршум.

Очевидно, когато четете тези парчета на общественото мнение, ние би трябвало да спре нашето недоверие на това как работи в реалния свят. Ние би трябвало да се смята, че една оценка 72 часа в някакъв вълшебен еликсир, който ще се "излекува" общество на масови разстрели и хората, които ги придобили?

Тя ще направи и двете.

Не се нуждаем от по-строги закони за поети задължения, което позволява на членовете на семейството да подават жалби срещу други членове на семейството, които биха могли да доведат до такъв 72 часа - или още по-дълго - принудително хоспитализиране. Това ни връща към тъмните векове на законите за поети задължения в САЩ през 1940-те през 1960. През това време, едно семейство може да ангажира друг член на семейството, за да бъдат просто неудобство или "черната овца".

Лечение на психични заболявания трябва да остане доброволна процедура, тъй като той е бил за по-голямата част от хората в продължение на последните няколко десетилетия. Това би било голяма крачка назад, за да слушате тези, които искат да ни отведе обратно в тъмните векове на психиатрия.

Само защото някои престъпници - и не се съмнявам, че хората, които се ангажират масови убийства са престъпници, на първо място - са извършили престъпления, които ни разстройват, ние не трябва да шокирам напредъка сме направили в признаването на правата и гражданските свободи на нашите колеги граждани. Гражданите, които просто се случват, за да имат и психични заболявания.

Освен това, основната наука 101 принцип - корелацията не равен причинно-следствената връзка - тук важи. Тези стрелци споделят много други общи характеристики: предимно бял, мъжки, идващи от християнски семейства, със семейства, които са имали достойни доходи - и достъп до огнестрелни оръжия. Известие никой не гледа да приема закони въз основа на който и да е от тях... Само че една слаба връзка с вампири, "психично заболяване".

Нови пистолет закони са предложени - и минаха - предназначени да ти отнеме конституционно право да притежават оръжие. Ако 1 в 4 от нас страдат от психично заболяване, докато сме живи, това е огромно малцинство на американците, които да се отрече това основно конституционно право.

Психичното заболяване не е проблем. Проблемът е, че в страна, с хора като Мел Робинс, които правят тези видове опростенчески, нелогични аргументи, които биха направили почти нищо, за да спре бъдещи масови разстрели (от насилие и психични заболявания не са свързани основно в по-голямата част от случаите).

Ако по-голямата част от хората с психични заболявания са не повишен риск от насилие, защо някой ще се съсредоточи върху тях като основен Отговорът на този проблем?

Допълнителна информация:

Тим Мърфи Не пропускайте и такт Обръщайки Трагедия в политическа Opportunity

Истинският проблем на пистолета е психичното здраве, а не на НАП

Бележки под линия:

  1. Дори и да сложи нова "система" в помещение, предназначено да се опита да осуети намеренията на тези хора, това е най-вероятно ще бъде по-скоро като сито от сейф. Множество хора ще продължат да се измъкне сам. [↩]

load...

Свързани новини


Post Повече за Вас

10 начина да спечелите войната срещу стреса на работното място

Post Повече за Вас

10 стратегии за решаване на проблеми, които работят

Post Повече за Вас

6 съвета за запомняне, когато биполярно разстройство е част от вашите взаимоотношения

Post Повече за Вас

15 котировки, които мотивират и вдъхновяват

Post Повече за Вас

8 идеи за преодоляване на завистта

Post Повече за Вас

10 начина да приветствате коледните празници на приятел в болницата за празниците

Post Повече за Вас

10 начина да се култивира бактериите в червата и да се намали депресията

Post Повече за Вас

Пухкането е за мъже?

Post Повече за Вас

9 начина да помогнете на приятел или член на семейството ви с депресия

Post Повече за Вас

Възрастни с хиперактивно разстройство с дефицит на внимание: свиване на бедствия

Post Повече за Вас

12 стратегии за изграждане на здрави взаимоотношения, когато имате хиперактивно разстройство с дефицит на внимание

Post Повече за Вас

7 постоянни митове за интровертите и екстроверите