Cymbalta все още е добър за болка? | BG.Superenlightme.com

Cymbalta все още е добър за болка?

Cymbalta все още е добър за болка?

През последните десет дни, на няколко различни публикации в блога са написани призова вниманието ни към мета-анализ показва, че може би Cymbalta (duloxotine) - по-нов антидепресант - не е толкова добър, колкото на компанията твърди, че е за физическите симптоми на болка, свързана с депресия.

Но, тъй като редовните читатели на Светът на психология знаят, едно изпитване не прави заключение грим. Дори и мета-анализ.

load...

Новият мета-анализ, проведен от Glen Spielmans, включени само пет от публикуваните проучвания, които изследват въпроса за болка, депресия и дулоксетин (Cymbalta). Защо само пет, когато е имало десетки проучвания, които са били публикувани, изследващи депресия и дулоксетин с мярка болка в тях?

Един от ключово значение за добра мета-анализ е как се конструира. Един автор може да избере който и да е набор от критерии за включване на проучване в нея или си мета-анализ. Критериите могат да бъдат предубедени да включва само определен набор от изследвания, които ще доведе до желания резултат в мета-анализа. Така че "мета анализ" само по себе си не е показател за по-добър науката (или качество), отколкото на едно изпитване, особено зле направен мета анализ.

Не казвам, че това е така в този конкретен проучване. Но новият мета-анализа, е в противоречие друг мета анализ, който установи, че някои хора, които взеха Cymbalta е са намалили болката.

load...

Така че, който е мета-анализ се предполага, че трябва да се вярва?

Е, докато въпроси като по-горе е отговорено, и двете. Ясно е, че справедлива стойност на доказателство, че Cymbalta има положителен ефект за намаляване на физически симптоми, болка на хората (ние лесно намерени над дузина статии в Medline подкрепящи това заключение). Може би този смисъл не е толкова силен като първоначално мислех, (което изглежда е толкова често се случва при клиничните ефекти на фармацевтичните лекарства), но изглежда, че е в сила независимо от това (което дори сегашната мета анализ потвърждава).

В същото време, което ще дадем един от предишните заключения мета-анализ "говорят за себе си:

Подобрения в качеството на живот са значително по-големи за двамата мъже (р = 0.006) и жени (р =.001), получаващи дулоксетин от плацебо и не показва значителна разлика по пол.

В края на деня, не е това, което е важно за антидепресант, предписана за депресия? Това помага на човек за облекчаване на симптомите си на депресия и да се подобри качеството на живота си?

load...

Свързани новини


Post Повече за Вас

Може ли паническа атака да причини сърдечен удар?

Post Повече за Вас

Двойки, с които се срещате в консултиране: г-н. И госпожа. Просто не го чувствайте

Post Повече за Вас

Грижа за преживели травма и грижа за себе си в този процес: ежедневни съвети за непрофесионалисти

Post Повече за Вас

Тайна, инвалидност, пътуване до неизвестното

Post Повече за Вас

Барак Обама за президент

Post Повече за Вас

6 основни качества на лидерството

Post Повече за Вас

3 черти на неуспешни резолюции

Post Повече за Вас

10 съвета за навигация

Post Повече за Вас

6 стъпки, които да помогнат да излекувате вътрешното си дете

Post Повече за Вас

Интервю на болестта на Паркинсон с изследовател Lawrence Broxmeyer md

Post Повече за Вас

10 начина да се върнете от неуспеха

Post Повече за Вас

3 пътеки за по-горещ сексуален живот