Обществената политика на психичното здраве: здрав разум срещу наука | BG.Superenlightme.com

Обществената политика на психичното здраве: здрав разум срещу наука

Обществената политика на психичното здраве: здрав разум срещу наука

Имам лошо предчувствие за Сената Бил 3562, въведен от сенатор Бърни Сандърс (I-VT) на 19 септември като мен, може да сте пропуснали раждането S 3526, който беше въведен "упълномощите и подобряване на Закона за стари американци от 1965 г., и за други цели. " Аз съм малко зает с обърнатия глезена на Детройт Тайгърс и Дерек Джитър е.

Освен това, кой би могъл да се противопостави на законопроект отново да упълномощи подобрят Закона за стари американски е от 1965 г., с който се създава администрацията на стареене и всички видове на правото програми за възрастни хора? Започнах чудех, също за фразата "и за други цели." Какво означава това? Така че, аз чета предложения законопроект и забелязах, че когато става въпрос за финансиране на програми за психично здраве за възрастните хора, някой е решил да предговор всички услуги за възрастни - включително психично-здравни услуги - ". Основан на доказателства" с фразата Например,

load...

(Е) в точка (23), чрез удряне '' психично-здравни услуги '' и поставяне '', основана на доказателства психичното здраве, управление на хронични състояние грижа за себе си, малтретирането на възрастни хора, липса на грижи, и предотвратяване на експлоатация, и попада услуги за превенция '' ;

Кой би могъл да се противопостави на "основани на доказателства" услуги? С помощта на нашите данъчни долара, за да плати за услугите с доказани резултати записи е хубаво нещо, нали?

Е, да, когато става въпрос за услуги за условия, които лесно се изучават. Например, че е лесно да се съберат доказателства за ползите за здравето, произтичащи от програми за хранене, доставка за възрастни хора с ниски доходи, които живеят сами и няма движение. Толкова ли е трудно да се докаже, за успеха на програмите за есен-превенция, които осигуряват не се плъзгат, изтривалки за баня и монтаж на дръжки и релси?

load...

Но как да се докаже, че психично-здравни услуги работа? Къде е най-емпирични доказателства, показващи, че след като си апартамент почиства или пране направено или само един прост посещение подобрява психическото здраве? Не знам. Аз знам, че дори и да има начин да се измери, че държавни и местни агенции са рязане изследвания от бюджетите си в полза на запазване на програмни услуги.

Центровете за контрол на заболяванията определя основан на доказателства общественото здраве като: "разработването, изпълнението и оценката на ефективността на програмите и политиките в областта на общественото здраве чрез прилагане на принципите на научна обосновка, включително системни приложения на данни и информационни системи, както и правилното използване на поведенчески науката теория и модели програма за планиране. "

Звучи впечатляващо, но прилагателни като "ефективен", "системно" и "подходящо" плашат ме, когато те са в ръцете на политиците. Какво е "ефективно", за да е демократ не може да бъде "ефективно", за да републиканец тези дни.

Центровете за контрол на заболяванията е създал програма Поведенчески рисков фактор за оценка, която събира данни от държави върху психичното здраве на възрастните хора. Бог да ви благослови, че са събрани "данни за наблюдение, които могат да бъдат използвани за определяне на приоритети и като основа за разработване на програми за обществено здраве." С тези данни са създали три ", основана на доказателства" програми: IMPACT (Подобряване на настроението, насърчаване на достъпа до Съвместно лечение); ПЕРЛИ (Програма за насърчаване на активното Награждаване на живот за възрастни) и здравословни ИДЕИ (Идентифициране на депресия, Овластяване дейности за възрастни).

Все пак, аз имам този заядлив подозрение, че израза "доказателства на базата" ще бъде използвана като претекст за съкращаване на програмите. Вижте какво се случи миналия месец, когато администрацията на ветераните реши, че няма да плащат услуги куче ползи за ветеринарни лекари, които страдат само с пост-травматичен стрес-разстройство, а не зрение, слух или наранявания, свързани с мобилността.

Защо? Тъй като "единственото доказателство, представено в подкрепа на това твърдение са анекдотични сметки на субективни ползи, включително: намалява зависимостта от лекарства; увеличава чувството за сигурност или намалява чувството за хипер-бдителност; повишена усещане за спокойствие, както и използването на кучето като физическата буфер, за да се запази другите на удобно разстояние. Отново, ние не отстъпка лични преживявания коментиращите, но ние не може разумно да се използват тези субективни сметки като основа за управление на Вирджиния ползи. "

С други думи, няма достатъчно доказателства в подкрепа на тази услуга кучета помагат на ветеринарите с посттравматично стресово разстройство. Дай боже Вирджиния плати обезщетение, което не се основава на доказателства. Така че, ветеринарни лекари с посттравматично стресово разстройство, които искат помощ за покриване на разходите за притежаване на куче услуга.

Аз не знам защо правителството изведнъж придобили всички sciency от нас. Аз съм всичко, за изкореняването на разточителните държавни разходи и свинско барел програми, които се възползват основни донори на кампанията. Но ние трябва да се следи отблизо от съкращения на програми и услуги, че някой във Вашингтон взе решение да не са свързани с психичното здраве "се доказва въз основа."

Мозъкът е последната граница на медицината. Ние все още не знаем как и защо мозъкът реагира на определени стимули, независимо дали това е лекарство, приятелска телефонно обаждане или меката обвивка на голдън ретривър. Науката не е съвсем там все още. До тогава, ние ще трябва да замени доказателства с малко здрав разум. Или в случая на политиците във Вашингтон, много здрав разум.

 

 

 

 

 

 

load...

Свързани новини


Post Депресия

Имам депресия и алкохолизъм. Какво?

Post Депресия

Депресията, моето достойнство и изтриването ми

Post Депресия

Учители: нископлатената, претоварена липсваща връзка при забелязване на умствено болни деца

Post Депресия

Оправдаване на абортите в края на периода: психичното здраве на майката не е достатъчно

Post Депресия

1000 тела, намерени на мястото на бившия луди убежище. Какво ще направим за това?

Post Депресия

Моята депресия. Гневът ми. Моята бейзболна бухалка

Post Депресия

Флори-дух: Не залагайте на управляваните физически и психически грижи за бедните

Post Депресия

Докато лежеше, умираше: депресия и тъжните спомени на майка ми

Post Депресия

Rant-o-rama: син кръст, минаващ около закон за равенство на психичното здраве

Post Депресия

Лечение на наркоманиите: тук е предписанието за релапс

Post Депресия

Надежда за депресия

Post Депресия

Като винсент: от чувството на мания на ван гог и депресия